Eu paguei pelo Spotify. Eu paguei pelo Amazon Music. Além disso, já pago pelo YouTube Premium, principalmente para me livrar dos anúncios e manter o YouTube utilizável. Por muito tempo, o YouTube Music foi apenas parte do pacote. Eu realmente não pensava nisso como um concorrente sério e definitivamente não esperava que substituísse um serviço pelo qual estava pagando de propósito.
Isso mudou quando eu realmente passei um tempo com isso. No momento em que percebi que o YouTube Music me permitiria enviar minha própria coleção de músicas, tudo deu certo. Deixou de parecer apenas mais um aplicativo de streaming e passou a parecer uma biblioteca de música completa, que misturava o que já possuo com o que quero descobrir. Esse recurso por si só tornava difícil justificar o pagamento de qualquer outra coisa.
A biblioteca do YouTube Music parece maior porque tem menos lacunas
Quando as pessoas falam sobre bibliotecas de streaming, geralmente se referem à contagem bruta de músicas. No papel, o YouTube Music e o Spotify são semelhantes. Ambos anunciam catálogos com mais de 100 milhões de faixas. Na prática, eles não sentem a mesma coisa.
A biblioteca do Spotify é limitada a lançamentos licenciados oficialmente, o que significa que se um artista nunca carregou uma versão, remix ou edição ao vivo, ela pode muito bem não existir. O YouTube Music utiliza o mesmo conjunto de lançamentos oficiais, mas também explora o ecossistema mais amplo do YouTube, onde apresentações ao vivo, edições raras, lançamentos regionais, covers e envios únicos ao vivo.
Essa diferença é mais importante do que eu esperava. Quando procuro uma música no YouTube Music, não espero apenas que a versão do álbum esteja lá. Geralmente procuro uma versão específica, uma versão ao vivo, uma edição de rádio ou algo que desapareceu anos atrás. Na maioria das vezes, o YouTube Music tem algo que deixa o Spotify vazio. Mesmo quando ambos os serviços têm tecnicamente a mesma contagem de faixas, o YouTube Music parece ter menos lacunas, o que faz com que a biblioteca pareça maior de uma forma que importa quando você ouve.
Um aplicativo para álbuns, shows ao vivo e vídeos musicais
O que realmente diferencia o YouTube Music do Spotify não é apenas o número de faixas, é a forma como o vídeo e o áudio ficam lado a lado sem parecerem dois aplicativos diferentes. No Spotify, se eu quiser assistir a uma apresentação ao vivo ou a um videoclipe oficial, tenho que abrir outro aplicativo ou me contentar com uma capa de álbum estática e clicar em “play” novamente. O YouTube Music parece a evolução lógica de um serviço de streaming porque o vídeo faz parte da experiência, não uma reflexão tardia. Posso ouvir um álbum, passar para o vídeo oficial e misturá-lo de volta ao feed somente de áudio. Essa troca perfeita entre áudio e vídeo significa que estou vivenciando mais o trabalho do artista de uma forma natural e divertida.
E isso muda a forma como eu escuto, especialmente coisas que prosperam em recursos visuais, como shows ao vivo, faixas dançantes e tudo mais. Em vez de marcar um vídeo em uma plataforma e uma faixa em outra, o YouTube Music me permite criar playlists que misturam os dois sem interromper o fluxo. É estranho quanta diferença isso faz até que você viva nele por um tempo, mas quando você faz isso, voltar ao player estático do Spotify é como entrar em uma jukebox da velha escola em vez de em um ecossistema musical vivo e vibrante.
O que é o Supermix do YouTube Music e como você o usa?
Misture todas as suas músicas em uma lista de reprodução.
Por que as recomendações do YouTube Music funcionam melhor para mim
Não consigo explicar completamente por que as recomendações do YouTube Music funcionam melhor para mim, mas funcionam. Eu me pego pulando menos músicas e deixando as playlists tocarem com mais frequência. Com o Spotify, as sugestões nunca pareceram erradas, mas pareciam previsíveis, como se o serviço estivesse se apoiando um pouco demais em artistas familiares e em escolhas seguras. Com o tempo, isso significou que eu estava mais consciente do algoritmo, o que me tirou do fluxo.
O YouTube Music parece mais natural em comparação. As sugestões chegam mais perto do que realmente estou com vontade, sejam cortes mais profundos de álbuns, versões ao vivo ou artistas relacionados que fazem sentido sem parecer óbvios. Não sei quais sinais ele está usando nos bastidores, mas o que quer que ele priorize se alinha melhor com a forma como eu ouço, e isso torna toda a experiência melhor para mim.
Limpe seu aplicativo YouTube Music com esses recursos
Mude a aparência da sua biblioteca.
Trazendo minha própria biblioteca para o YouTube Music
Este é o recurso que finalmente selou isso para mim. Raspei todos os meus CDs anos atrás, tudo dos anos 90, 2000 e além, e essa coleção tem me seguido de disco rígido em disco rígido desde então. Com o YouTube Music, posso enviar até 100.000 das minhas próprias faixas e colocá-las ao vivo junto com a transmissão de álbuns e playlists. Todos os meus lançamentos raros, lados B esquecidos, gravações ao vivo e versões que nunca chegaram ao Spotify finalmente fazem parte da mesma biblioteca que uso todos os dias. Não estou mais fazendo malabarismos com arquivos locais, aplicativos separados ou pastas meio lembradas. Está tudo em um só lugar.
O que realmente me surpreendeu é como todo o ecossistema parece completo quando sua própria música está incluída nele. Meus uploads ficam ao lado de lançamentos oficiais, são mixados em playlists e existem no mesmo espaço que vídeos musicais e apresentações ao vivo. Deixo de parecer que estou alugando o acesso a um catálogo e começo a me sentir novamente como uma verdadeira biblioteca de música, que combina o que já possuo com o que quero descobrir a seguir. Para alguém que constrói uma coleção há décadas, isso importa muito e é a principal razão pela qual o YouTube Music finalmente me conquistou.
Cancelar o Spotify não foi uma questão de buscar um novo aplicativo ou economizar alguns dólares, mas sim de encontrar um serviço que realmente se adaptasse melhor à forma como ouço música. O YouTube Music me conquistou por se sentir menos restritivo e mais completo. Por cerca de dois dólares a mais por mês que o Spotify, o YouTube Premium também me oferece o YouTube sem anúncios, pelo qual eu já estava pagando de qualquer maneira.
Depois que tudo que me interessava morava em um só lugar: álbuns, apresentações ao vivo, vídeos e minha coleção pessoal, pagar por um serviço de streaming separado deixou de fazer sentido.
- Assinatura com anúncios
-
Não, tudo sem anúncios
- TV ao vivo
-
Não
