Para quem são exatamente o Vision Pro da Apple e o Galaxy XR da Samsung?

Para quem são exatamente o Vision Pro da Apple e o Galaxy XR da Samsung?


O anúncio da Apple de uma nova versão do fone de ouvido Vision Pro da empresa com M5 foi seguido logo pela revelação do Galaxy XR da Samsung. O fone de ouvido Samsung é competitivo com o Vision Pro no papel e muito mais barato, mas ainda assim tem um preço exorbitante.

Ambos os dispositivos são inegavelmente legais para um geek de VR e XR como eu, mas ainda me deixam coçando a cabeça quando se trata do motivo de sua existência.

O Vision Pro da Apple é uma demonstração tecnológica glorificada

Apesar do ângulo de marketing da Apple de que o Vision Pro original era uma ferramenta para profissionais e revolucionaria a forma como as pessoas trabalham graças à “computação espacial”, poucos ou nenhum profissional que eu conheça realmente usa este fone de ouvido com alguma regularidade real. Mesmo a promessa de telas virtuais onde você quiser para o seu Mac provavelmente não supera o desconforto que você sente ao tentar usar um fone de ouvido durante um dia inteiro de trabalho.

Crédito: Apple

Nunca tive a impressão de que a Apple realmente pretendia vender muitos desses dispositivos, mas, ao mesmo tempo, a recente atualização do Vision Pro para o mais recente processador Apple Silicon significa que este não é apenas mais um iPhone 12 Mini ou iPhone Air que será cancelado depois que ninguém comprou um. Mas, por US$ 3.500, foi difícil de vender e provavelmente provou ser difícil de vender.

O novo modelo é uma melhoria significativa com melhor clareza, mais conforto e muito mais desempenho, mantendo o mesmo preço. O que tecnicamente significa que é mais barato, considerando a inflação excêntrica que tivemos. Ainda assim, não vejo isso saindo das prateleiras, e esperava que o próximo fone de ouvido da Apple, se houver, fosse algum tipo de “Vision Air” com preço próximo a US $ 1.000 com tecnologia proveniente do Pro.

Até agora, isso não aconteceu, o que significa que estamos diante da segunda geração de um dispositivo que, embora você possa comprá-lo se quiser, não me parece um produto de consumo real.

Inexplicavelmente, a Samsung juntou-se ao clube com o Galaxy XR

Fone de ouvido Galaxy XR visto de lado Crédito: Samsung

Nunca pensei que o Vision Pro fosse um produto que valesse a pena emular, mas aí vem o Samsung Galaxy XR, com quase metade do preço (US$ 1.800) e prometendo um conjunto de recursos semelhante. Claro, ele terá alguns cantos cortados em comparação com o dispositivo Apple. Em particular, a GPU do M5 é uma verdadeira fera e um silício líder em sua classe em seu segmento. O que é bastante importante para um dispositivo visual como este.

Este é o primeiro fone de ouvido com Android XRo que significa que agora existe um concorrente Android para o visionOS, mesmo que um pouco áspero. Esperançosamente, veremos headsets XR com preços mais razoáveis ​​​​chegando ao mercado em breve, graças a este sistema operacional mais aberto, e talvez finalmente seja um bom concorrente convencional do jardim murado do Meta também. Esperamos ver portas Android XR dos aplicativos e títulos Quest mais populares.

Não acho que as pessoas devam comprá-los

Honestamente, esses dispositivos XR de última geração parecem os primeiros dias dos telefones dobráveis. Os primeiros grandes telefones dobráveis ​​a chegar ao mercado claramente não estavam prontos para uso no mundo real, e os primeiros compradores abastados basicamente pagaram para serem testadores beta do hardware e software.

Com a Samsung reduzindo quase pela metade o preço pedido em comparação com a Apple, espero que mais unidades sejam vendidas, mas ainda não acho que elas vão sair das prateleiras como fazem os dispositivos Meta Quest 3 e 3s, que por si só não estão incendiando o mundo agora.

Em ambos os casos, penso que a ideia é apenas mostrar ao mundo a tecnologia desde o início e que é possível, em princípio, fazer um produto funcional. Outra analogia adequada é a primeira geração de televisores HD, que eram tão caros que apenas milionários podiam comprá-los, mas que, em poucos anos, tornaram-se tão baratos quanto qualquer aparelho produzido em massa.

meta missão 3

Resolução (por olho)

2064 x 2208 (pixels por olho)

Armazenar

128 GB ou 512 GB

Conectividade

Wi-Fi 6E

Vida útil da bateria

Até 2,2 horas em média

Áudio

Alto-falantes estéreo integrados com áudio espacial 3D

Peso

515g


Para onde tudo isso está levando?

Se aceitarmos que ambos os fones de ouvido são itens de boutique que, francamente, provavelmente não têm muita margem de lucro, se é que existe alguma, então o número de unidades vendidas é irrelevante. É marketing para dispositivos que poder pegar. Também funciona como pesquisa de mercado, mas no caso do dispositivo Samsung e do Android XR, podemos obter mais interesse de desenvolvedores de terceiros e, novamente, de fones de ouvido de outras marcas usando o mesmo sistema operacional.


Então, como você, vou ficar maravilhado com esses fones de ouvido e com a tecnologia que eles contêm, mas depois seguir em frente com minha vida porque não há nenhum nicho que eles possam preencher para trabalho ou lazer que justifique o tipo de dinheiro que eu normalmente gastaria em uma ferramenta básica como um laptop. Quando um modelo de US$ 500 deixa de executar o mesmo software e experiência algum dia, é hora de prestar atenção.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Rolar para cima