MSI acha que você precisa deste monitor de 600Hz

Resumo

A MSI apresentou um monitor de 600Hz, mas é provável que seja um truque de marketing com valor prático limitado.
A diferença entre as taxas de atualização além de 360Hz é imperceptível para a maioria dos usuários.
A maioria dos jogos nem sequer funciona a 600 quadros por segundo, tornando esse monitor desnecessário para a maioria.

Os monitores de alta taxa de atualização são legais. Mas há uma linha muito tênue entre as ótimas e sujas. Vimos monitores com algumas taxas de atualização insanas, e essa pode ter a mais louca que já vimos – mas, na verdade, quase ninguém precisa.

A MSI anunciou o MPG 242R x60N, com seu principal fator sendo o fato de ter uma tela de 600Hz. Isso é cerca de dez vezes o padrão 60Hz que tivemos em muitos monitores anos atrás e significa que seus jogos serão exibidos em 600 quadros por segundo, se a sua GPU permitir. Simplesmente louco. Como é uma tarifa padrão com a maioria dos lançamentos de hardware nos dias de hoje, temos ferramentas de chavão “a IA” como “AI Vision” e uma “mira de IA”, mas esses são apenas truques de marketing. O monitor possui uma gama de cores cobrindo 93% do espaço de cores DCI-P3 e 119% de SRGB, e também possui a certificação VESA DisplayHDR 400. Também temos o HDMI 2.1, o DisplayPort 1.4A e o USB tipo C com 98W de saída para que você possa carregar rapidamente seus dispositivos com ele. O monitor possui um suporte ajustável de 4 vias e suporte KVM para controle de vários dispositivos.

O principal truque de marketing aqui, no entanto, pode ser argumentado como o painel de 600Hz que temos aqui. Existem algumas razões pelas quais um subconjunto muito específico de pessoas pode querer comprar isso, mas para a grande maioria das pessoas, isso simplesmente não vale a pena. 240Hz e até 360Hz valeram a pena, mas tudo acima dela tem retornos decrescentes. Algumas pessoas podem ver a diferença com mais clareza, mas a diferença entre 500Hz e 600Hz é praticamente imperceptível a olho nu para a maioria das pessoas. Se você diz que sim, você é um jogador de esports extremamente experiente ou está mentindo. Um salto de 360Hz para 600Hz quase metade o tempo entre os quadros exibidos na tela de 2,78ms a meros 1,67ms. Como lembrete, existem mil milissegundos em um segundo, então o monitor está realmente exibindo os quadros de milésimos de segundo mais rápido.

Então, temos o problema de que, a menos que você tenha um PC realmente poderoso, quase nenhum jogo será executado a 600 quadros por segundo. Jogos como Contra-Strike 2 Pode, mas alguns jogos mais exigentes farão você lutar para quebrar 200 ou até 100, e isso é um cenário muito generoso. A verdade é que quase ninguém será capaz de notar a diferença aqui, porque praticamente não há muita diferença para começar. Isso está apenas empurrando o envelope para empurrá -lo. Não sou contra a inovação, desde que seja realmente útil, mas eu argumentaria seriamente que isso não é útil.